ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ “ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ” “ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ” ΣΟΥ;
τίθεται το ερώτημα κατά πόσον ο δικαστής οφείλει να εφαρμόζει όλους τους νόμους που ψηφίζει το Κοινοβούλιο, ακόμη κι αν θεωρεί ότι παραβιάζουν το Σύνταγμα, το οποίο είναι ιεραρχικά ανώτερο από τους νόμους και δεσμεύει και τη νομοθετική εξουσία. Αντίστοιχα για τους πολίτες τίθεται το πρόβλημα με ποιον τρόπο θα προστατευτούν απέναντι σε τυχόν αυθαιρεσίες της νομοθετικής εξουσίας που παραβιάζουν το Σύνταγμα"
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΙΘΟΝΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ:
“Σε κάθε σύγχρονη δημοκρατια ισχύει η διάκριση των λειτουργιών: η νομοθετική εξουσία θεσπίζει τους νόμους και η δικαστική τους εφαρμόζει κατά την απόδοση δικαιοσύνης.
Στις χώρες όμως που υπάρχει Σύνταγμα (στις περισσότερες χώρες του κόσμου) υπάρχει το ενδεχόμενο, η νομοθετική εξουσία να θεσπίσει νόμους που αντιβαίνουν στο Σύνταγμα αυτό.
Ο έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων αναφέρεται στη δυνατότητα των δικαστηρίων να κρίνουν κατά πόσον οι νόμοι συμμορφώνονται με τις διατάξεις του Συντάγματος. Το πρόβλημα που ανακύπτει από έναν τέτοιο έλεγχο των νόμων από τα δικαστήρια είναι η ενδεχόμενη κατάργηση της διάκρισης των εξουσιών και το ερώτημα είναι αν και ως ποιον βαθμό μπορεί η δικαστική εξουσία να περιορίζει τη νομοθετική.
Αντίστροφα τίθεται το ερώτημα κατά πόσον ο δικαστής οφείλει να εφαρμόζει όλους τους νόμους που ψηφίζει το Κοινοβούλιο, ακόμη κι αν θεωρεί ότι παραβιάζουν το Σύνταγμα, το οποίο είναι ιεραρχικά ανώτερο από τους νόμους και δεσμεύει και τη νομοθετική εξουσία. Αντίστοιχα για τους πολίτες τίθεται το πρόβλημα με ποιον τρόπο θα προστατευτούν απέναντι σε τυχόν αυθαιρεσίες της νομοθετικής εξουσίας που παραβιάζουν το Σύνταγμα”
ΟΤΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΖΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΣΥ ΕΠΕΛΕΞΕΣ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΑΣΣΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΑΝΘΡΩΠΕ; ΣΤΟΥΣ ΛΟΓΙΚΟΥΣ Ή ΣΤΟΥΣ ΔΟΓΜΑΤΙΣΜΕΝΟΥΣ;
ΑΓΝΟΙΑ ΝΟΜΟΥ ΑΠΟΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΓΝΟΕΙΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΥΡΩ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΕΝΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ.
ΔΕΣ ΛΟΙΠΟΝ: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-95/
ΤΟ ΑΡΘΡΟ 93 ΠΑΡ. 4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΚΕΨΟΥ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΑΠΟ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ. ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ; ΑΥΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΕΣ ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ….Ο ΝΟΜΟΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΑ ΤΡΙΑ ΑΝΩΤΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, Σ.τ.Ε. ΚΑΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΒΓΑΛΟΥΝ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΟΜΟΥ. ΤΟΤΕ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΤΟ Α.Ε.Δ. (ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ) ΠΟΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ Ή ΟΧΙ…..ΔΗΛΑΔΗ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΣΕ ΠΡΟΦΥΛΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΥΧΟΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ;;; ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΕ ΝΟΜΟΥΣ ΟΠΩΣ 3845/10 ΚΑΙ 3847/10 ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ;
ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ “ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ” ΜΑΣ;
ΜΟΝΟΝ ΕΣΥ…
Ε.ΣΥ. ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΤΑΝ ΜΑΘΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΑΞΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙΣ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΣΟΥ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΡΚΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΔΥΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΑΝΟΜΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΟΠΟΥ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΠΝΕΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΙΩΝΕΙ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΣΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΚΛΕΨΕΙ ΜΕ ΔΟΛΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΟΜΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ….
Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΜΗ …
https://www.aitherikigrafi.gr/33-protokolla-2-nomoi
ΑΠΕΙΡΗ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΠΕΙΡΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΝ ΕΝΑΝ ΕΛΛΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΠΟΥ ΓΕΙΩΣΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΘΥΜΗΣΕ ΟΤΙ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΕΡΑ ΓΙΑΤΙ ΕΔΡΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΝΟΜΟΥΣ ΟΡΚΟΥΣ
ΔΥΝΑΜΗ ΦΩΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ…
ΕΦΗ ΕΦΡΑΙΜΙΔΟΥ
σ.σ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΦΕΚ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ;;; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΦΕΚ ΚΥΡΩΣΗΣ – ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 300 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ;;; ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΦΕΚ;;;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου